Que penser de l'islam ?... Je le dis d'emblée : de mon côté que du mal, mais pour des raisons rationnelles et objectives fondées notamment sur quelques connaissances en histoire et une analyse serrée du Coran, et non par racisme viscéral, ethnocentrisme primaire ou « islamophobie » en tant que crainte pathologique. Les islamo-
philes et autres idiots utiles au régime pourront donc considérer cette page comme une page de « déniaisement », non seulement concernant l'islam, mais aussi les musulmans et surtout le Coran. Il va de soi qu'elle ne déniaisera pas les englués à vie dans la niaiserie ; car comme le dit le proverbe : « Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. »
Dans la vidéo suivante, Wafa Sultan, psychiatre américaine et musulmane d’origine syrienne est l'invitée de la chaîne qatariote Al Jazeera en 2006 :
Wafa Sultan sur une chaîne apparemment danoise :
Dans la vidéo précédente, au journaliste qui l'interroge sur les
« musulmans modérés », Wafa Sultan répond ceci : « Je ne crois pas qu'il existe des musulmans modérés. Je pense qu'il ne peut y avoir de modérés qu'en termes de culture ; en termes de religion il n'y a pas de musulmans modérés parce que dans l'islam vous devez croire que tous ses enseignements sont sacrés ! » Elle aurait pu ajouter à la suite (mais elle l'a fait ailleurs au cours de l'interview) : y compris les nombreux commandements de tuer les non-musulmans qui sont clairement énoncés dans le Coran. Ce qui a fait dire il y a quelques années à Taslima Nasreen, femme de lettres bangladaise également musulmane : « Un musulman modéré est un musulman qui n'a pas encore tué. »
Cinquante-cinq années d'étude de l'islam ont fait du Père Zakaria Boutros un expert de cette religion, lui donnant l'autorité d'en discuter tous ses aspects. Prêtre modeste, plein de douceur, son message Paroles de vérité diffusé dans le Moyen-Orient par satellite par la station Al-Hiyat, ébranle le monde musulman. (…) Les émissions du Père Zakaria ont soulevé la violente colère du monde musulman. Sa tête est mise à prix pour soixante millions de dollars (source : site Notre-Dame de Kabylie). Dans les deux vidéos ci-dessous, le Père Zakaria Boutros est l’invité du Michael Coren Show sur une chaîne de télévision canadienne.
Pour ceux qui ne parlent pas l’anglais, voici une traduction du début du dialogue de la vidéo ci-dessus :
— Les musulmans font semblant d'être des gens gentils…
— C’est si choquant pour les oreilles canadiennes…
— Ils disent qu'ils sont très pacifistes et qu'est-ce que vous dites ?... Naïf !
— Est-ce que tous les musulmans sont comme ça ?
— Tous les vrais musulmans sont comme ça. Un musulman modéré est poli. Quand leur islam prévaudra, tous deviendront des vrais musulmans et ils suivront cette stratégie. Nous les connaissons, nous vivons parmi eux depuis quatorze siècles. Les Occidentaux n'ont jamais vécu parmi eux, ils ne voient que le côté pacifiste, mais un jour viendra où il sera trop tard. Je suis désolé de devoir vous dire cela.
Le Coran ne peut être considéré par des individus sains d'esprit ou bien informés comme un livre sacré ni l'islam comme « une religion de paix et d'amour » comme il est souvent dit, pas même comme une religion. Contrairement à ce que l'idéologie officielle occidentale cherche à nous faire croire, le terrorisme musulman s'y alimente directement, il en est un pur produit. Ci-dessous, le film interdit Fitna (La Discorde) du député néerlandais Geert Wilders. L'homme est la plupart du temps accusé de racisme et d'islamophobie. Certes, il a été condamné par la justice de son pays pour l'utilisation, dans son film, de la photo d'un rappeur néerlandais d'origine marocaine en le présentant comme l'assassin de Théo Van Gogh et Fitna comprend aussi quelques erreurs, comme par exemple, à la fin, les pages du Coran tournées à l'envers, mais aucune ne remet en cause le fond, à savoir que ce livre n'est rien moins qu'une monstruosité qui sert de justification à tous les crimes et à tous les délits commis par les « soumis » :
A ceux qui prétendent, citations tolérantes, « gentilles », « paci-
fistes », etc. du Coran à l'appui, que l'islam est « une religion de paix et d'amour », il faut opposer la règle de l'abrogation (nâskh) qui est elle-même contenue dans le prétendu livre saint et qui donc émanerait d'Allah lui-même. En substance, cette règle stipule qu'un verset peut être abrogé par un autre. Le Coran est donc en majeure partie constitué de versets abrogés (mansûkh) et abrogeants (nâsikh). Dans le cas de deux versets qui se contredisent, le verset révélé par Allah à Mahomet en dernier abroge le ou les versets qui lui ont été révélés en premier ou précédemment. Mais étant donné que les sourates ne sont pas classées dans l’ordre chronologique mais par ordre de longueur décroissante (de la plus longue à la plus courte, à l’exception de la première), une question se pose inévitablement : en cas de contradiction entre deux ou plusieurs versets, comment savoir quel est le verset révélé en dernier, autrement dit celui qui est le seul valable ? La réponse est celle-ci : il faut connaître la chronologie des soi-disant révélations. Les « savants » de l'islam distinguent les « sourates mecquoises », qui sont censées avoir été révélées à Mahomet dans sa ville natale de La Mecque entre 610 et 622, et les « sourates médinoises » révélées par conséquent à Médine entre 622 et 632. Les versets pacifiques et tolérants datent presque toujours des débuts de la carrière prophétique de Mahomet à La Mecque alors qu'il commençait à peine à attirer des disciples et qu'il était sans réel pouvoir. A cette époque, seuls quelques parents et amis avaient accepté la nouvelle religion et il avait beaucoup d'ennemis. Mais tout change avec le petit état théocratique que le prétendu prophète instaure à Médine. Il devient alors un seigneur de guerre, le chef d'un état totalitaire, très riche, très puissant, très intolérant et particulièrement cruel puisqu'il ordonne d'abominables tortures et s'en réjouit. De cette époque datent donc les versets les plus violents qui abrogent tous ceux de l'époque de La Mecque...
N.B.: L'alinéa précédent sur la règle de l'abrogation est en grande partie inspiré d'un texte de Serge Trifkovic, docteur en philosophie et journaliste britannique de renom.
A propos du choix des sourates du film Fitna, Ahmed Aboutaleb, le secrétaire d'Etat néerlandais chargé des affaires sociales, a déclaré ceci en parlant de Geert Wilders : « Il aurait pu choisir un extrait du Coran qui dit que tuer un autre homme est un péché et qu'il équivaut à tuer l'humanité entière, mais cette partie n'allait pas dans le sens de sa démonstration, voilà pourquoi il choisit les pires passages. » Non ! Geert Wilders n'a fait que citer les versets abrogeants, les seuls qui doivent être pris en considération et strictement appliqués, selon Allah lui-même...
A propos des tortures ordonnées par Mahomet, il n'est pas inutile de signaler que la décapitation au couteau, nerf par nerf, fibre par fibre, os par os qu'ont pratiqué ces dernières années à plusieurs reprises des terroristes musulmans envers des Occidentaux est exactement un « enseignement » du saint prophète et un exemple que tout bon musulman doit suivre. Il a notamment ordonné à l'un des membres de sa famille de mettre à mort ses opposants ainsi.
A ceux qui prétendent que toutes les religions se valent et que christianisme et islam s'alimentent à la même source, vénèrent un Dieu commun, s'originent de prophètes défendant des valeurs somme toute similaires, etc., qu'il soit dit aussi qu'il est plus qu'inopportun de comparer Mahomet à Jésus-Christ : d'un côté l'intolérance, la haine et la barbarie, de l'autre la tolérance, l'amour et la douceur, deux visions du monde qui n'ont justement rien en commun, qui s'opposent en tous points.
C'est l'islam qui est aussi à la racine de la violence des « jeunes » en Europe, aux Etats-Unis et au Canada, et au grand jamais le chômage, l'échec scolaire ou quelque autre raison comme le prétendent également la quasi totalité des médias et des politiciens occidentaux et toute la « bien-pensance » qui les suit. La vidéo suivante montre des extraits d'une conférence de Robert Spencer, écrivain américain spécialisé dans l'étude du jihad, Bruxelles, octobre 2007 :
Contrairement encore à ce qu'affirment tous les jours les tenants de la pensée unique, il n'y a pas d'un côté des intégristes ou des terroristes dont les vues et les actes n'ont « rien à voir avec l'islam » et, de l'autre, de « vrais musulmans ». Du strict point de vue de l'idéologie théocratique islamique, il s'agit exactement du contraire : les vrais et bons musulmans sont en fait les terroristes, les intégristes et les jeunes voyous des banlieues occidentales qui pratiquent la violence ou qui y adhèrent. Car il ne faut pas oublier non plus qu'au surplus, le Coran promet la mort et la géhenne aux musulmans qui refusent d'obéir aux commandements d'Allah de tuer des juifs ou des chrétiens. Donc, en théorie et tôt ou tard, un « bon musulman » ne peut s'y soustraire... Pour être complet, on doit ajouter : s'il a l'occasion de le faire en toute impunité. D'où la phrase de Taslima Nasreen sur les « musulmans modérés » citée plus haut. Elle connaît ses classiques, elle.
Dans la vidéo suivante - le film Obsession en version intégrale (durée : 1 h 17 mn) -, l'avertissement du générique précisant que « la plupart des musulmans sont des gens paisibles qui ne soutiennent pas l'usage de la terreur » est de pure forme. Tout comme l'ont fait précédemment Wafa Sultan, Taslima Nasreen et le Père Zakaria Boutros à propos des « musulmans modérés », certains universitaires, dont plusieurs musulmans, démontent cette idée dans le cours du film, mais d'autres façons : ne serait-ce qu'en rappelant la terreur qu'exerce aussi l'islam sur ses propres croyants.
A la suite, un texte évoquant l'étonnante similitude entre l'islam et les points les plus fondamentaux de l'idéologie nazie. Celle-ci est quasiment énoncée clairement dans le Coran lui-même. A croire qu'Hitler y a puisé son « inspiration », notamment et peut-être surtout pour instaurer ses camps d'extermination. L'assimilation que fait donc Geert Wilders de ce torchon - j'ai bien pesé mes mots - à Mein Kampf me paraît parfaitement justifiée et me prouve que, comme moi, il a étudié l'ouvrage de près.
philes et autres idiots utiles au régime pourront donc considérer cette page comme une page de « déniaisement », non seulement concernant l'islam, mais aussi les musulmans et surtout le Coran. Il va de soi qu'elle ne déniaisera pas les englués à vie dans la niaiserie ; car comme le dit le proverbe : « Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre. »
Dans la vidéo suivante, Wafa Sultan, psychiatre américaine et musulmane d’origine syrienne est l'invitée de la chaîne qatariote Al Jazeera en 2006 :
Wafa Sultan sur une chaîne apparemment danoise :
Dans la vidéo précédente, au journaliste qui l'interroge sur les
« musulmans modérés », Wafa Sultan répond ceci : « Je ne crois pas qu'il existe des musulmans modérés. Je pense qu'il ne peut y avoir de modérés qu'en termes de culture ; en termes de religion il n'y a pas de musulmans modérés parce que dans l'islam vous devez croire que tous ses enseignements sont sacrés ! » Elle aurait pu ajouter à la suite (mais elle l'a fait ailleurs au cours de l'interview) : y compris les nombreux commandements de tuer les non-musulmans qui sont clairement énoncés dans le Coran. Ce qui a fait dire il y a quelques années à Taslima Nasreen, femme de lettres bangladaise également musulmane : « Un musulman modéré est un musulman qui n'a pas encore tué. »
Cinquante-cinq années d'étude de l'islam ont fait du Père Zakaria Boutros un expert de cette religion, lui donnant l'autorité d'en discuter tous ses aspects. Prêtre modeste, plein de douceur, son message Paroles de vérité diffusé dans le Moyen-Orient par satellite par la station Al-Hiyat, ébranle le monde musulman. (…) Les émissions du Père Zakaria ont soulevé la violente colère du monde musulman. Sa tête est mise à prix pour soixante millions de dollars (source : site Notre-Dame de Kabylie). Dans les deux vidéos ci-dessous, le Père Zakaria Boutros est l’invité du Michael Coren Show sur une chaîne de télévision canadienne.
Pour ceux qui ne parlent pas l’anglais, voici une traduction du début du dialogue de la vidéo ci-dessus :
— Les musulmans font semblant d'être des gens gentils…
— C’est si choquant pour les oreilles canadiennes…
— Ils disent qu'ils sont très pacifistes et qu'est-ce que vous dites ?... Naïf !
— Est-ce que tous les musulmans sont comme ça ?
— Tous les vrais musulmans sont comme ça. Un musulman modéré est poli. Quand leur islam prévaudra, tous deviendront des vrais musulmans et ils suivront cette stratégie. Nous les connaissons, nous vivons parmi eux depuis quatorze siècles. Les Occidentaux n'ont jamais vécu parmi eux, ils ne voient que le côté pacifiste, mais un jour viendra où il sera trop tard. Je suis désolé de devoir vous dire cela.
Le Coran ne peut être considéré par des individus sains d'esprit ou bien informés comme un livre sacré ni l'islam comme « une religion de paix et d'amour » comme il est souvent dit, pas même comme une religion. Contrairement à ce que l'idéologie officielle occidentale cherche à nous faire croire, le terrorisme musulman s'y alimente directement, il en est un pur produit. Ci-dessous, le film interdit Fitna (La Discorde) du député néerlandais Geert Wilders. L'homme est la plupart du temps accusé de racisme et d'islamophobie. Certes, il a été condamné par la justice de son pays pour l'utilisation, dans son film, de la photo d'un rappeur néerlandais d'origine marocaine en le présentant comme l'assassin de Théo Van Gogh et Fitna comprend aussi quelques erreurs, comme par exemple, à la fin, les pages du Coran tournées à l'envers, mais aucune ne remet en cause le fond, à savoir que ce livre n'est rien moins qu'une monstruosité qui sert de justification à tous les crimes et à tous les délits commis par les « soumis » :
A ceux qui prétendent, citations tolérantes, « gentilles », « paci-
fistes », etc. du Coran à l'appui, que l'islam est « une religion de paix et d'amour », il faut opposer la règle de l'abrogation (nâskh) qui est elle-même contenue dans le prétendu livre saint et qui donc émanerait d'Allah lui-même. En substance, cette règle stipule qu'un verset peut être abrogé par un autre. Le Coran est donc en majeure partie constitué de versets abrogés (mansûkh) et abrogeants (nâsikh). Dans le cas de deux versets qui se contredisent, le verset révélé par Allah à Mahomet en dernier abroge le ou les versets qui lui ont été révélés en premier ou précédemment. Mais étant donné que les sourates ne sont pas classées dans l’ordre chronologique mais par ordre de longueur décroissante (de la plus longue à la plus courte, à l’exception de la première), une question se pose inévitablement : en cas de contradiction entre deux ou plusieurs versets, comment savoir quel est le verset révélé en dernier, autrement dit celui qui est le seul valable ? La réponse est celle-ci : il faut connaître la chronologie des soi-disant révélations. Les « savants » de l'islam distinguent les « sourates mecquoises », qui sont censées avoir été révélées à Mahomet dans sa ville natale de La Mecque entre 610 et 622, et les « sourates médinoises » révélées par conséquent à Médine entre 622 et 632. Les versets pacifiques et tolérants datent presque toujours des débuts de la carrière prophétique de Mahomet à La Mecque alors qu'il commençait à peine à attirer des disciples et qu'il était sans réel pouvoir. A cette époque, seuls quelques parents et amis avaient accepté la nouvelle religion et il avait beaucoup d'ennemis. Mais tout change avec le petit état théocratique que le prétendu prophète instaure à Médine. Il devient alors un seigneur de guerre, le chef d'un état totalitaire, très riche, très puissant, très intolérant et particulièrement cruel puisqu'il ordonne d'abominables tortures et s'en réjouit. De cette époque datent donc les versets les plus violents qui abrogent tous ceux de l'époque de La Mecque...
N.B.: L'alinéa précédent sur la règle de l'abrogation est en grande partie inspiré d'un texte de Serge Trifkovic, docteur en philosophie et journaliste britannique de renom.
A propos du choix des sourates du film Fitna, Ahmed Aboutaleb, le secrétaire d'Etat néerlandais chargé des affaires sociales, a déclaré ceci en parlant de Geert Wilders : « Il aurait pu choisir un extrait du Coran qui dit que tuer un autre homme est un péché et qu'il équivaut à tuer l'humanité entière, mais cette partie n'allait pas dans le sens de sa démonstration, voilà pourquoi il choisit les pires passages. » Non ! Geert Wilders n'a fait que citer les versets abrogeants, les seuls qui doivent être pris en considération et strictement appliqués, selon Allah lui-même...
A propos des tortures ordonnées par Mahomet, il n'est pas inutile de signaler que la décapitation au couteau, nerf par nerf, fibre par fibre, os par os qu'ont pratiqué ces dernières années à plusieurs reprises des terroristes musulmans envers des Occidentaux est exactement un « enseignement » du saint prophète et un exemple que tout bon musulman doit suivre. Il a notamment ordonné à l'un des membres de sa famille de mettre à mort ses opposants ainsi.
A ceux qui prétendent que toutes les religions se valent et que christianisme et islam s'alimentent à la même source, vénèrent un Dieu commun, s'originent de prophètes défendant des valeurs somme toute similaires, etc., qu'il soit dit aussi qu'il est plus qu'inopportun de comparer Mahomet à Jésus-Christ : d'un côté l'intolérance, la haine et la barbarie, de l'autre la tolérance, l'amour et la douceur, deux visions du monde qui n'ont justement rien en commun, qui s'opposent en tous points.
C'est l'islam qui est aussi à la racine de la violence des « jeunes » en Europe, aux Etats-Unis et au Canada, et au grand jamais le chômage, l'échec scolaire ou quelque autre raison comme le prétendent également la quasi totalité des médias et des politiciens occidentaux et toute la « bien-pensance » qui les suit. La vidéo suivante montre des extraits d'une conférence de Robert Spencer, écrivain américain spécialisé dans l'étude du jihad, Bruxelles, octobre 2007 :
Contrairement encore à ce qu'affirment tous les jours les tenants de la pensée unique, il n'y a pas d'un côté des intégristes ou des terroristes dont les vues et les actes n'ont « rien à voir avec l'islam » et, de l'autre, de « vrais musulmans ». Du strict point de vue de l'idéologie théocratique islamique, il s'agit exactement du contraire : les vrais et bons musulmans sont en fait les terroristes, les intégristes et les jeunes voyous des banlieues occidentales qui pratiquent la violence ou qui y adhèrent. Car il ne faut pas oublier non plus qu'au surplus, le Coran promet la mort et la géhenne aux musulmans qui refusent d'obéir aux commandements d'Allah de tuer des juifs ou des chrétiens. Donc, en théorie et tôt ou tard, un « bon musulman » ne peut s'y soustraire... Pour être complet, on doit ajouter : s'il a l'occasion de le faire en toute impunité. D'où la phrase de Taslima Nasreen sur les « musulmans modérés » citée plus haut. Elle connaît ses classiques, elle.
Dans la vidéo suivante - le film Obsession en version intégrale (durée : 1 h 17 mn) -, l'avertissement du générique précisant que « la plupart des musulmans sont des gens paisibles qui ne soutiennent pas l'usage de la terreur » est de pure forme. Tout comme l'ont fait précédemment Wafa Sultan, Taslima Nasreen et le Père Zakaria Boutros à propos des « musulmans modérés », certains universitaires, dont plusieurs musulmans, démontent cette idée dans le cours du film, mais d'autres façons : ne serait-ce qu'en rappelant la terreur qu'exerce aussi l'islam sur ses propres croyants.
A la suite, un texte évoquant l'étonnante similitude entre l'islam et les points les plus fondamentaux de l'idéologie nazie. Celle-ci est quasiment énoncée clairement dans le Coran lui-même. A croire qu'Hitler y a puisé son « inspiration », notamment et peut-être surtout pour instaurer ses camps d'extermination. L'assimilation que fait donc Geert Wilders de ce torchon - j'ai bien pesé mes mots - à Mein Kampf me paraît parfaitement justifiée et me prouve que, comme moi, il a étudié l'ouvrage de près.
DU CORAN
En ce onzième jour du douzième mois de l’an II du Siècle d’airain, la bouche de l’Eternel descendit sur moi.
Elie, me dit le Seigneur, voici : ceux de l’âne sauvage ne cessent de vous dire dans vos images qui volent que les paroles que le Dévastateur dit avoir entendues de moi sont de très saintes paroles de paix et d’amour. Tous les jours, je les entends proférer ce mensonge, Elie, toujours le même. Et ceux qui marchent avec eux vous disent la même chose. J’en ai assez d’entendre mentir ainsi tous les jours. J’en ai assez de la stupidité et de la crédulité de ceux des tiens qui croient à ce mensonge. Parle-leur, Elie, parle-leur ! Et parle aussi à mes agneaux d’Europe. Dis-leur à tous qu’ils aillent puiser à la source du mal comme tu l’as fait et qu’ils sachent enfin, qu’ils sachent eux aussi, comme tu sais !
Vous tous, mes frères et mes soeurs d’Europe qu’ils nomment les incrédules, écoutez-moi ! Il n’y a pas plus crédules que vous sur toute la Terre. Et vous, les Français, vous êtes les plus crédules parmi les plus crédules. Ils vous disent : Nous détenons un Très Saint Coran qui est un livre de paix et d’amour. Et moi, Elie, je vous dis et je vous affirme avec la bénédiction de mon Dieu que c’est là le plus grand des mensonges qui ait jamais été proféré dans le monde. Je vous dis que dans ce livre, vous trouverez tout pour savoir ce qui nous arrivera à tous quand ils seront en nombre.
Vous y trouverez le concept de l’inégalité des races et de la race supérieure, l’exhortation à l’immigration, à la conquête du monde, au pillage des biens des pays d’immigration et à l’anéantissement de cités entières. Vous y trouverez aussi, l’annonce de la victoire certaine, l’obligation faite aux juifs et aux chrétiens d’adopter la religion du vainqueur et de se conformer à sa loi. Vous y trouverez encore les multiples commandements proférés par Allah d’exterminer les juifs et les chrétiens jusqu’au dernier et partout où ils se trouvent, à moins que nous nous convertissions à l’islam et que nous nous soumettions à la loi coranique – c’est la dhimmitude. Tout ceci y est écrit en clair et pratiquement dans ces termes mêmes, surtout le verbe « exterminer » qui revient plusieurs fois. Je ne fais aucune interprétation. Que je meure à l’instant si je mens ou si seulement j’interprète ! Lisez, lisez, et vous saurez comme je sais !
Mais voici ce qui, dans ce livre, diffère quelque peu de l’idéologie nazie, c’est l’encouragement tout aussi clair à nous tuer en nous faisant souffrir, en ne nous épargnant aucune torture, ce que les nazis n’avaient point annoncé à l’avance mais qu’ils ont quand même fait, car c’est dans la nature de ces choses.
Dans ce livre prétendument de paix et d’amour, vous trouverez aussi l’idée des camps de concentration, de l’extermination par le feu purificateur et de la légalité du génocide, et même sa sanctification. Que nos frères d’Arménie témoignent que les idées sont faites pour être appliquées !... Comprenez, amis, ce n’est pas la guerre qui est sainte, c’est son but : le génocide. Et par dessus tout et qui est également écrit en clair, vous y lirez aussi que de ne pas tuer les chrétiens et les juifs est le pire des péchés devant Allah et qu’un croyant en sera puni par le châtiment de la géhenne... Selon ce livre, mes amis, un musulman modéré est donc un impie, exactement au même titre que les juifs et les chrétiens. Lisez, lisez et vous saurez ce qui nous arrivera à tous lorsqu’ils seront en nombre ! Pour que toutes ces choses se réalisent, il suffit simplement d’attendre qu’ils soient en nombre. Et cela, leur livre le dit également, et tout aussi explicitement que tout le reste. Lisez, lisez, et vous saurez, comme je sais ! Attendrons-nous, mon peuple d’Europe ?...
Jusqu’ici sont les paroles du prophète Elie que l’Eternel lui commanda de dire à tous les Européens en ce onzième jour du douzième mois de l’an II du Siècle d’airain.
Elie, me dit le Seigneur, voici : ceux de l’âne sauvage ne cessent de vous dire dans vos images qui volent que les paroles que le Dévastateur dit avoir entendues de moi sont de très saintes paroles de paix et d’amour. Tous les jours, je les entends proférer ce mensonge, Elie, toujours le même. Et ceux qui marchent avec eux vous disent la même chose. J’en ai assez d’entendre mentir ainsi tous les jours. J’en ai assez de la stupidité et de la crédulité de ceux des tiens qui croient à ce mensonge. Parle-leur, Elie, parle-leur ! Et parle aussi à mes agneaux d’Europe. Dis-leur à tous qu’ils aillent puiser à la source du mal comme tu l’as fait et qu’ils sachent enfin, qu’ils sachent eux aussi, comme tu sais !
Vous tous, mes frères et mes soeurs d’Europe qu’ils nomment les incrédules, écoutez-moi ! Il n’y a pas plus crédules que vous sur toute la Terre. Et vous, les Français, vous êtes les plus crédules parmi les plus crédules. Ils vous disent : Nous détenons un Très Saint Coran qui est un livre de paix et d’amour. Et moi, Elie, je vous dis et je vous affirme avec la bénédiction de mon Dieu que c’est là le plus grand des mensonges qui ait jamais été proféré dans le monde. Je vous dis que dans ce livre, vous trouverez tout pour savoir ce qui nous arrivera à tous quand ils seront en nombre.
Vous y trouverez le concept de l’inégalité des races et de la race supérieure, l’exhortation à l’immigration, à la conquête du monde, au pillage des biens des pays d’immigration et à l’anéantissement de cités entières. Vous y trouverez aussi, l’annonce de la victoire certaine, l’obligation faite aux juifs et aux chrétiens d’adopter la religion du vainqueur et de se conformer à sa loi. Vous y trouverez encore les multiples commandements proférés par Allah d’exterminer les juifs et les chrétiens jusqu’au dernier et partout où ils se trouvent, à moins que nous nous convertissions à l’islam et que nous nous soumettions à la loi coranique – c’est la dhimmitude. Tout ceci y est écrit en clair et pratiquement dans ces termes mêmes, surtout le verbe « exterminer » qui revient plusieurs fois. Je ne fais aucune interprétation. Que je meure à l’instant si je mens ou si seulement j’interprète ! Lisez, lisez, et vous saurez comme je sais !
Mais voici ce qui, dans ce livre, diffère quelque peu de l’idéologie nazie, c’est l’encouragement tout aussi clair à nous tuer en nous faisant souffrir, en ne nous épargnant aucune torture, ce que les nazis n’avaient point annoncé à l’avance mais qu’ils ont quand même fait, car c’est dans la nature de ces choses.
Dans ce livre prétendument de paix et d’amour, vous trouverez aussi l’idée des camps de concentration, de l’extermination par le feu purificateur et de la légalité du génocide, et même sa sanctification. Que nos frères d’Arménie témoignent que les idées sont faites pour être appliquées !... Comprenez, amis, ce n’est pas la guerre qui est sainte, c’est son but : le génocide. Et par dessus tout et qui est également écrit en clair, vous y lirez aussi que de ne pas tuer les chrétiens et les juifs est le pire des péchés devant Allah et qu’un croyant en sera puni par le châtiment de la géhenne... Selon ce livre, mes amis, un musulman modéré est donc un impie, exactement au même titre que les juifs et les chrétiens. Lisez, lisez et vous saurez ce qui nous arrivera à tous lorsqu’ils seront en nombre ! Pour que toutes ces choses se réalisent, il suffit simplement d’attendre qu’ils soient en nombre. Et cela, leur livre le dit également, et tout aussi explicitement que tout le reste. Lisez, lisez, et vous saurez, comme je sais ! Attendrons-nous, mon peuple d’Europe ?...
Jusqu’ici sont les paroles du prophète Elie que l’Eternel lui commanda de dire à tous les Européens en ce onzième jour du douzième mois de l’an II du Siècle d’airain.
*
Poussé par les encouragements de Wafa Sultan et également par un fameux exemple historique, j'ai mis en chantier un autre texte dont je réserve la surprise... Je le publierai également sur cette page, mais plus tard. N'hésitez donc pas à y revenir périodiquement.
Et comme je ne peux résister à traduire mes propres idées en langage poétique, souffrez que j'en termine aujourd'hui avec ce poème dont quelques vers abordent à la volée ce que je considère comme l'une des causes fondamentales de la violence et de la barbarie de l'islam :
Je suis l’homme et l’Elie et je connais la chose
Je vous entends vous dire au sortir des mosquées
Allons-y tuons-le, il n’est rien que blasphème !
Avant de me tuer entrez donc en vous-mêmes
Vous me tuerez après si le cœur vous en dit
Car moi sous le soleil j’ai vu l’identité
De la mort et du père toujours renouvelée
Le sang qui est versé est votre propre sang
Celui de votre père n’est-ce pas votre sang ?
Quoi ? Déjà prêts à conclure ? Ne vous hâtez donc pas
L’Elie est advenu il va tout rétablir
Arrêtez-moi ce bras qui ne sait ce qu’il fait
Entrez donc en vous-mêmes et cherchez-y le père
Le père qui vous dit : Soumets-toi, tu n’es rien !
Vous en avez fait Dieu, confusion confusion !
Sans même le savoir, sans même le comprendre
Jusqu'à chasser l'idée, incrédules crédules
O, rois de la Bêtise, sans même le comprendre
Il vous tient en prison dans la glace de l’âme
Le sang qui est versé est votre propre sang
Celui de votre père n’est-ce pas votre sang ?
Quoi ? Déjà prêts à conclure ? Ne vous hâtez donc pas
L’Elie est advenu il va tout rétablir
Cherchez la mère aussi, elle n’est pas innocente
A ses deux seins blottis vous goûtez tour à tour
Haine et vénération, le poison les délices
Le sang qui est versé est votre propre sang
Celui de votre mère n’est-ce pas votre sang ?
Quoi ? Déjà prêts à conclure ? Ne vous hâtez donc pas
L’Elie est advenu il va tout rétablir
Nous les fils d’Aaron, nous les frères de Jésus
Nous sommes votre père et votre mère aussi
Lors vous nous vénérez lors vous nous haïssez
Le sang qui est versé est votre propre sang
Celui de vos parents n’est-ce pas votre sang ?
Nous les fils d’Aaron, nous les frères de Jésus
Nous sommes vos parents, ne l’oubliez jamais
L’Elie est advenu il a tout rétabli
Entrez donc en vous-mêmes dans le puits de l’abîme
Vous connaîtrez l’Esprit vous connaîtrez la joie
Vous viendrez à la vie, la mort vous quittera
Je suis l’homme et l’Elie et je connais la chose
L’Elie est advenu il a tout rétabli
Ci-dessous, ce que pense Claude-Lévi-Strauss de l'islam dans Tristes Tropiques :
Dans son discours du 23 mai 1883 à la Sorbonne, on a entendu Ernest Renan déclarer ceci :
« L’épée de Mahomet et le Coran sont les ennemis les plus obstinés de la civilisation, de la liberté et de la vérité que le monde ait déjà connu. »
Et voilà ce qu’écrivait Winston Churchill sur l’islam en 1899, alors qu’il avait 25 ans et qu’il était encore officier de l’armée britannique :
« Combien effrayantes sont les malédictions que le mahométanisme fait reposer sur ses fidèles ! Outre la frénésie fanatique, qui est aussi dangereuse pour l’homme que la peur de l’eau pour le chien, on y trouve une terrible apathie fataliste. Les effets sont patents dans certains pays. Habitudes imprévoyantes, systèmes agricoles aberrants, lenteur des méthodes commerciales, et insécurité de la propriété se retrouvent partout où les adeptes du Prophète gouvernent ou vivent.
Un sensualisme avilissant dépouille la vie de sa grâce et de sa distinction, ensuite de sa dignité et de sa sainteté. Le fait que dans la loi mahométane toute femme, qu’elle soit enfant, épouse ou concubine doive appartenir à un homme comme son entière propriété, ne fait que repousser l’extinction totale de l’esclavage au jour où l’Islam aura cessé d’être un pouvoir important parmi les hommes.
Certains musulmans peuvent montrer de splendides qualités, mais l’influence de la religion paralyse le développement social de ceux qui la suivent. Aucune force aussi rétrograde n’existe dans le monde.
Loin d’être moribond le mahométanisme est une foi militante et prosélyte. Il s’est déjà répandu partout en Afrique centrale, attirant de courageux guerriers pour chaque avancée et partout où la chrétienté n’est pas protégée par les armes puissantes de la science, science contre laquelle elle a vainement lutté, la civilisation de l’Europe moderne peut s’écrouler, comme s’est écroulée la civilisation de la Rome antique. »
Sir Winston Churchill, The River War, first edition, Vol. II, London : Longmans, Green & Co., 1899, pages 248-250
Pour nous apercevoir que rien n'a changé depuis sept cents ans, laissons enfin la parole à un auto-ethnographe, Ibn Khaldoun, historien arabe et musulman (1332-1406) dans sa Muqaddima (Prolégomènes) :
« Le naturel farouche des Arabes en a fait une race de pillards et de brigands. […] Ces nomades […] se livrent au pillage et aux actes de dévastation, jusqu’à ce que les habitants se résignent à les accepter pour maîtres. La possession de ces malheureuses contrées passe ensuite d’une tribu à une autre ; tout s’y désorganise, et la civilisation en disparaît tout à fait. […] Tout pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné. […] La grossièreté des moeurs est devenue pour eux une seconde nature, un état dans lequel ils se complaisent […]. Une telle disposition s’oppose au progrès de la civilisation. […] Ajoutons que, par leur disposition naturelle, ils sont toujours prêts à enlever de force le bien d’autrui, à chercher les richesses les armes à la main et à piller sans mesure et sans retenue. […] Sous leur domination, la ruine envahit tout. […] Leur unique souci c’est de tirer de leurs sujets de l’argent, soit par la violence, soit par des avanies ».
